"时尚圈的名侦探柯南"令人闻风丧胆, 大家见了他都绕道走？【芭莎女孩不认输】

【时尚芭莎网讯】时尚芭莎

请勿交头接耳, 现在开始答题！

解析:

@diet_prada是一个“专业打假”的ins账号, 于2014年发布第一张照片, 现在已拥有150万的粉丝, 它专门曝光时尚圈中的抄袭事件, 简直是“时尚界的名侦探柯南”!

无论是大牌时装屋偷摸的“借鉴”, 还是新晋设计师越界的“致敬”, 它都毫不留情, 有一说一, 揭露了各种各样的“灵感债”! 

比如最近@diet_prada犀利地质疑了之前水桶包卖到全网断货的品牌Mansur Gavriel, 评价他们最新的Lambskin Cloud Clutch系列(右)对Bottega Veneta的The Pouch系列(左)一流的复制能力, “只改了20%的设计, 怕不是想从BV的市场份额中分一杯羹? ” 十分具有讽刺意味!

还风趣地点评莫斯科品牌RASARIO 2019年早秋的粉色蝴蝶裙(右)与Yves Saint Laurent 1983年的“巴黎玫瑰”高定裙(左)对比, 简直就是“买家秀”与“卖家秀”的区别!

更是一针见血地指出前美国环球小姐Olivia Culpo为Express Clothing设计的联乘系列(右)与她本人之前出席Fwrd媒体活动时穿的Retrofete艳粉亮片裙(左), 根本就是一个模子刻出来的好吗! 也太不走心了吧?

那么, 这一系列揭发的“幕后主使”究竟是谁呢? 

其实, @diet_prada是由前Eugenia Kim的设计总监Tony Liu和产品研发助理Lindsey Schuyler主理, 他俩于2015年离开品牌Eugenia Kim, 全身心地投入@diet_prada"专业打假"的工作。

账号名称也是十分有创意了! 灵感分别来自于健怡可乐(Diet Coke)和Prada第三代继承人Miuccia Prada。健怡可乐以代糖作为甜味剂来取代可乐原本的味道, 在这里指代模仿抄袭者; 而Miuccia Prada的那句"终结一切, 成为一切"道出被模仿者的愤慨与对抄袭者的谴责。

左: Prada  右: Ovadia and Sons S/S 20

发展到现在, 这个账号不光曝光剽窃他人作品的设计, 还开始为各种时尚圈不为人知的不公伸张正义! 不仅把“检举业务”拓展到对大片拍摄、影视作品灵感的盗用, 还为一系列骚扰女模特、文化挪用、种族歧视等现象发声, 影响力越来越大。

@diet_prada质疑Palm Angels S/S 20借鉴小李子1996年《罗密欧与朱丽叶》剧中的夏威夷衬衫

@diet_prada曝光多位女模控诉摄影师Timur Emek品行不端, 有越界骚扰行为一事

更是对Met Gala, VMA的明星红毯穿搭进行钛合金毒舌点评, 委婉的嘲讽形式简直是一众网友的的快乐源泉!

显然, 这样大胆辛辣的传播手法在这个信息爆炸的社交媒体时代杀出了一条血路! 日日, 肯豆, 大表姐刘雯, A妹等一众大牌明星也都是它的“忠实听众”。可能这种尖酸刻薄、紧迫感十足, 将平时避而不谈的事情公之于众的平台正是大众想要看到的

但与此同时, 很多人也质疑@diet_prada在作为纪检委监督时尚圈种种的时候, 他们的标准是从何而来的呢？The Fashion Law的评论人Julie Zerbo表示很多创作其实都建立在过去的基础上, 有些处于灰色地带的模糊点评是否只是基于他们的个人观点? 那又是谁来监督他们的呢?

不少人也担心这种"无孔不入"的扫荡式缉查可能会酝酿与助长大众的一种“为纠错而纠错”的看热闹情绪, 只是沉浸于揭发的快感, 误伤了某些品牌, 扭曲了本意。

对上述争议, Tony Liu和Lindsey Schuyler表示, “我们不是要故意为难谁, 我们只是在追求真与诚, 想要实话实说。” 确实, 如果没有这种"时尚名侦探", 可能行业内对某些问题的敏感性会越来越低, 对原创性、多元性、不平等等议题的发声来说也许将是一个很大的损失。

©版权声明：时尚芭莎网编辑时尚芭莎，本文系时尚芭莎网独家原创，如需转载请注明出处。